В
непостижимом (
I) мире
BANI как никогда становится актуальной старая управленческая поговорка «Лучше плохое решение, чем никакого».
В хаосе невозможно найти «лучшее решение» или отделить существенную информацию от несущественной.
Нужно лишь
управленчески понять, что ты хочешь в
результате, и начать достигать желаемое. А дальше на основе
управленческой обратной связи своевременно корректировать как описание
желаемого результата, так и путь его достижения.
Невозможно надеяться ни на какой «глубокий анализ данных», ни в предсказании будущего, ни в поиске причин произошедшего. Возможно лишь, включив
поисковую активность, наощупь двигаться вперед. «Лучшие практики» и «советы гуру» также перестают работать. Остается лишь находить свой собственный путь.
Обескураживающим оказывается и то, что даже найденные «правильные ответы» оказываются неубедительными или даже бессмысленными с точки зрения достижения желаемого. — Или
уже бессмысленными.
Неизбежная
тревожность (
A) в хаосе, вызванная, в том числе ощущением бессилия, как сотрудников, так и самого руководителя, требует включения его
аффективного мышления с тем, чтобы разобраться:
- как снизить тревогу до того уровня, когда она перестает парализовать или заставлять повторять одни и те же бессмысленные действия (типа постоянной проверки мессенджеров, поиска еще лучших формулировок в письме партнеру вместо диалога с ним по телефону, выполнения срочных дел вместо важных или затягивания принятия важного решения) и начинает подталкивать к продуктивным действиям,
- какие конструктивные аффекты, эмоции и чувства (надежда, амбиции, гнев, любопытство…) прячутся за тревогой и использовать их для оптимального продвижения к желаемому результату.
Нелинейность (
N) — прямое следствие системности. При взаимовлиянии всего на все невозможно предсказать «как слово наше отзовется» (причем в управленческой реальности про «слово» очень точно сказано). — Любое событие, решение и любое наше воздействие или, наоборот, бездействие может иметь непредсказуемый эффект — по силе, направлению и разрушительности. И, что еще более усложняет ситуацию, этот эффект зачастую неочевиден.
Поэтому руководителю понадобится
системное мышление, чтобы по максимуму выявить все влияющие факторы и, насколько возможно, продумать, как подготовиться к возможным последствиям.
И, наконец,
хрупкость, ломкость (
B) напоминает о том, что ничего надежного, раз и навсегда данного, несомненного, безусловного, безоговорочного, бесспорного, непреложного… нет. — Все может в любой момент разрушиться, исчезнуть или даже превратиться в свою противоположность. Вспомните хотя бы недавно рухнувший туристический бизнес.
Значит необходимо
мыслить критически, чтобы не питать бесплодных и опасных надежд по поводу верности своих решений и надежности прогнозов, обещаний, выводов…
Подробнее в моей книге
«Мышление руководителей: Системное. Управленческое. Критическое. Аффективное».
Буду рад увидеть ваши комментарии и / или вопросы здесь:
t.me/m_molokanov/1254